遠渡重洋的紅脈蜻蜓(Sympetrum fonscolombii)

圖文/李潛龍

每當談到季節性的長途遷徙,人們腦海中總會浮現候鳥成群劃過天際的畫面,或是帝王斑蝶跨越千里的壯舉。然而,在昆蟲界中,看似纖細脆弱的蜻蜓,同樣掌握著精湛的長途飛行技術。與候鳥「單一個體來回」的模式不同,許多遷徙性蜻蜓採用的是「跨世代接力」的生存戰略——利用季風與氣流,沿著海岸線與大洋進行千里的生命征途。而在這群遠征軍中,有一位憑藉著亮眼翅脈與驚人適應力風靡歐亞非大陸的流浪者,那就是紅脈蜻蜓(Sympetrum fonscolombii)。

紅脈蜻蜓雄蟲體色鮮紅

紅脈蜻蜓隸屬於蜻蜓目赤蜻屬,在外觀上最引人注目的,莫過於其名字的由來——牠們翅膀前緣的主要翅脈呈現出鮮豔璀璨的赤紅色。當陽光穿透其透明的雙翼時,那道紅脈宛如在空中飛舞的微型旗幟。成熟雄蟲的腹部呈現鮮豔的朱紅色,複眼更是獨特,上半部為深紅褐色,下半部則呈現對比鮮明的灰藍色;雌蟲與未熟個體則以溫潤的金黃與黃褐色為主,展現出不同生命階段的色彩美學。

紅脈蜻蜓雌蟲體色金黃

牠們與本地原生常在海岸活動的高翔蜻蜓頗為相似,但可以從腹背有無明顯縱黑線來做區分。

紅脈蜻蜓背部無黑線,僅在尾端有黑斑
高翔蜻蜓背部有明顯粗黑線
紅脈蜻蜓雌蟲腹側有連續黑線
高翔蜻蜓雌蟲腹側無黑線

在臺灣,紅脈蜻蜓並非長期定居繁殖的留鳥型昆蟲,而是極具代表性的秋季過境候蜓。自 2004 年在臺灣東北角與離島首次記錄以來,每年 10 月至 12 月東北季風初起之際,紅脈蜻蜓便會隨冷鋒氣流從東北亞南下。賞蜓者常在宜蘭、基隆到新竹沿海的濕地或草叢頂端,觀察到這些經過長途飛行、停棲補給的微型飛航者。

新竹縣新豐的鳳坑沙灣是觀察秋蜓的極佳海岸
紅脈蜻蜓會選擇靠近海岸的矮小灌叢處停棲
停棲位置通常不高,有時也會停在沙灘上

停棲時偏好無枯葉的枯枝頂端,逆風站立

紅脈蜻蜓之所以能成為縱橫亞歐非三洲的流浪高手,核心秘密在於其「極速的生活史」與「對環境的高度包容」:

  • 臨時水坑的開拓者:許多蜻蜓依賴穩定的森林溪流或永久湖泊,但紅脈蜻蜓卻專門挑選雨後產生的臨時水坑、水田或窪地產卵。這類水域雖然面臨隨時乾涸的風險,卻幾乎沒有魚類等掠食者,為稚蟲(水蠆)提供了絕佳的避風港。
  • 驚人的發育速度:為了在水窪乾涸前羽化,紅脈蜻蜓的水蠆發育速度極快。在適宜的溫度下,僅需 2 至 3 個月即可完成從卵到成蟲的羽化過程。這種「快速通關」的生存策略,使其一年能繁殖 2 至 3 代,極利於族群隨氣流向外快速擴散。
停棲時會根據風向風勢與太陽的角度調整姿勢

同樣在海岸沿線的草澤溼地,也有多種台灣本地原生的蜻蜓棲息,其中高翔蜻蜓的數量頗豐。高翔蜻蜓(學名:Macrodiplax cora,英文名:Coastal Glider)隸屬於蜻蜓科,是廣泛分布於印度—太平洋熱帶與亞熱帶沿海地區的強適應性蜻蜓。

正如其英文名「Coastal Glider」與中文名「高翔」所暗示,牠們是極為擅長利用高空氣流與風勢滑翔的海濱飛航高手。

高度偏好靠近海岸線的靜水環境,如防風林周圍的水池、海濱沼澤、濱海人工池塘、紅樹林邊緣或鹹淡水交界之水域。稚蟲(水蠆)對水質鹽度有較高的耐受力,能生存於一般淡水蜻蜓無法繁殖的半鹹水(Brackish water)環境中。

高翔蜻蜓雄蟲,停棲時常常只有四足抓緊草莖枯枝
高翔蜻蜓雌蟲

除此之外,海岸沙丘的定沙草叢中也棲息著另一種猩紅蜻蜓。猩紅蜻蜓(學名:Crocothemis servilia)是臺灣低海拔地區極為常見且數量龐大的平地水域蜻蜓。成熟雄蟲全身呈現如鮮血般耀眼的通紅,是許多人對「紅蜻蜓」的第一印象。

猩紅蜻蜓雄蟲
猩紅蜻蜓未熟雄蟲
猩紅蜻蜓雌蟲
猩紅蜻蜓雌蟲停棲沙地上

此次觀察也看到頗多的薄翅蜻蜓,牠們在秋季時常會大群落在空中飛舞,分佈並不限於海岸,經常在遠離水域的空曠場域飛舞。

薄翅蜻蜓停棲時常呈垂掛式,而非水平停棲

另外海霸蜻蜓微斑亞種也見到幾隻。

海霸喜歡停棲在較高的位置,巡弋範圍很大。

參考文獻

  1. 曹美華、葉文琪(2016)。《臺灣蜻蜓圖鑑》。台北:貓頭鷹出版社。
  2. 臺灣蜻蜓學會(2022)。〈臺灣產赤蜻屬(Sympetrum)昆蟲名錄與秋季遷徙觀察紀錄〉。《臺灣昆蟲學術研討會論文集》。
  3. Corbet, P. S. (1999). Dragonflies: Behaviour and Ecology of Odonata. Harley Books, Colchester.
  4. Suhling, F., & Suhling, I. (2013). Annual life cycle and migration of Sympetrum fonscolombii (Odonata: Libellulidae) in the Mediterranean region. International Journal of Odonatology, 16(2), 115-126.